2

[Akainia]

Решила вторую задачу, но не уверена, что правильно... Меня смущает вот этот момент: в схеме 3, когда я нахожу токи I2=I4, я должна делить на 400 или 200? я думаю что на 400... Аналогично и в схеме 2, мне нужно делить на их общее сопротивление или сопротивления каждого?

@темы: Физика

Comments

[vyv2]

.

[vyv2]

По схеме 2 все неверно. Если источник тока равен нулю, то ветвь с источником тока имеет сопротивление бесконечное, т.е. разрыв. А если источник ЭДС равен нулю, то ветвь с ним равна нулю, т.е. короткое замыкание.

[vyv2]

Меня смущает вот этот момент: в схеме 3

Где схема 1?
Где схема 2?
Где схема 3?

[Akainia]

"Напряжение на резисторах R2 и R4 не 50 В" А сколько? U2=0.1*300=30В; U24=50-30=20 В 20 В?

[Akainia]

Схема 1 - это где условие, схема 2 ниже, а третья на обратной стороне) а решения по этим схемам рядом

[Akainia]

правильно ли я поняла, что здесь всё неверно?

[Akainia]

По схеме 2 все неверно. Если источник тока равен нулю, то ветвь с источником тока имеет сопротивление бесконечное, т.е. разрыв. А если источник ЭДС равен нулю, то ветвь с ним равна нулю, т.е. короткое замыкание.

Не совсем поняла, почему источник тока равен нулю? в условии же сказано что U0=12 В

[vyv2]

"Напряжение на резисторах R2 и R4 не 50 В" А сколько? U2=0.1*300=30В; U24=50-30=20 В 20 В?

U2=0.1*200=20B U24=20B

[vyv2]

правильно ли я поняла, что здесь всё неверно?

Правильно

[Akainia]

U2=0.1*200=20B U24=20B

Скажите, а почему мы умножаем на 0,1 - это ведь ток I3

[vyv2]

Не совсем поняла, почему источник тока равен нулю? в условии же сказано что U0=12 В

U0 - это источник ЭДС
i0 - это источник тока

[Akainia]

Переделала схему 3, если опять не ступила, то должно быть всё правильно

[Akainia]

Я получается в схеме 2 и сопротивления нашла не правильно? их можно найти так же как и в схеме 3 или нужно как то по другому?

[vyv2]

I4 не должно быть равно I2, т.к. I2=I3+I4

[vyv2]

Я получается в схеме 2 и сопротивления нашла не правильно? их можно найти так же как и в схеме 3 или нужно как то по другому?

Нужно по-другому. Там, где был источник тока i0 , нужно цепь разорвать.

[Akainia]

Там, где был источник тока i0 , нужно цепь разорвать.

просто разорвать и всё? остальное все правильно? (я имею в виду в схеме с i0)

[Akainia]

Не понимаю почему вы сказали что сопротивления посчитаны не правильно во второй схеме? R3 и R4 соединены параллельно, R2 и R34 последовательно, а R1 и R234 параллельно... Разве нет?

[Akainia]

Разобралась, спасибо большое!)

[vyv2]

Там, где был источник тока i0 , нужно цепь разорвать. просто разорвать и всё? остальное все правильно? (я имею в виду в схеме с i0)

В схеме , где был источник i0, его уже не стало. А вы все еще имеете в виду схему с I0.
В схеме, где был источник тока i0 , нужно цепь разорвать, просто разорвать и всё. Что там правильно остальное, трудно себе представить.